Metodología

Metodología editorial

WebStackRadar ayuda a decidir stacks de software antes de pagar. En el MVP usamos evaluación manual, criterios documentados y una separación explícita entre recomendación, precio y afiliación.

No publicamos una ficha si faltan campos críticos para defenderla.

Una recomendación debe explicar cuándo usar una herramienta y cuándo evitarla.

La afiliación se separa del criterio editorial y nunca justifica una recomendación.

Qué es WebStackRadar

WebStackRadar es un decision engine editorial para comparar herramientas y stacks de software por encaje, coste real, riesgo y caso de uso. No es una base de datos automática ni un sitio de promociones.

Qué evaluamos

  • Fit con el caso de uso: para quién sirve y para quién no.
  • Coste total real: plan mínimo útil, límites, renovaciones y posibles add-ons.
  • Compatibilidad: cómo encaja con el resto del stack.
  • Riesgo: lock-in, dependencia, migración, soporte y mantenimiento.
  • Alternativas: cuándo otra categoría puede ser más sensata.

Qué no hacemos

  • No vendemos rankings comprados en el MVP.
  • No publicamos reviews de usuarios inventadas ni scores sin metodología.
  • No usamos scraping ni seguimiento automático de precios todavía.
  • No prometemos asesoría legal, fiscal o financiera.

Cómo decidimos publicar una ficha

Una ficha solo debe publicarse cuando tiene campos críticos completos: caso de uso, límites, coste verificable, riesgos principales, condiciones de recomendación y fuentes o señales suficientes. Si esos campos faltan, la ficha queda pendiente.

Qué significa “úsala si”

“Úsala si” describe el escenario donde la herramienta parece razonable por coste, fricción, compatibilidad y madurez del proyecto. No significa que sea la mejor opción universal.

Qué significa “no recomendada si”

“No recomendada si” marca condiciones donde el coste, la complejidad, el lock-in o el mantenimiento pueden superar el beneficio esperado.

Pros, contras y precios

Los pros y contras deben aparecer juntos y con contexto. Los precios se revisan manualmente, requieren fecha de verificación y deben enlazar a la fuente oficial cuando aplique.

Afiliación separada

La existencia de comisión no decide una recomendación. Una herramienta sin programa afiliado puede ganar si encaja mejor.

Campos críticos primero

Si faltan precio verificable, límites, caso de uso o riesgos, la ficha no debe presentarse como recomendación.

Manual en el MVP

Las evaluaciones, revisiones de precio y decisiones editoriales son manuales hasta que exista infraestructura propia.

Contexto antes que ranking

El resultado depende del escenario. WebStackRadar evita ganadores absolutos sin explicar para quién aplican.

Volver al inicio